

- Nicușor Dan spune că decizia CCR contrazice principiile democratice.
- Dragoș Anastasiu – consilierul lui Nicușor – vrea să secretizeze declarațiile de avere.
- Decizia CCR este definitivă și general obligatorie.
Ziua 5 a „Onestității” Președintelui Nicușor Dan continuă cu succes scandalurile din ziua precedentă. Comisia Europeană a suspendat astăzi plata a 869 de milioane de euro din PNRR, pentru că România
n-a îndeplinit 3 jaloane, în timp ce discuțiile de la Palatul Cotroceni trenează.
Grupurile de lucru care lucrează la măsuri fiscale, un nou program de guvernare și un nou Guvern n-au ajuns la nicio concluzie la Palatul Cotroceni. Asta în timp ce Nicușor Dan este pus față în față cu pozițiile contrare ale consilierilor săi. Iar scandalul desființării instituției declarației de avere este abia la început.
A fost doar decizia CCR în acest caz sau este o gândire mai largă?
Păi, ne-au ajutat Consilierii lui Nicușor Dan, mai precis tovarășul Anastasiu, care a devenit Consilier onorific, a stat și pe lângă doamna Udrea, a stat și pe lângă domnul Iohannis, s-a ajuns lângă domnul Bolojan și acum cu mare succes s-a ajuns lângă domnul Nicușor Dan.
Cu trei zile înainte de această decizie antidemocratică a Curții Constituționale, tovarășul Anastasiu spune că „să scăpăm naibii” de tâmpenia aceasta cu declarația de avere pusă în public. Mai mult, Dragoș Anastasiu dorește clasificarea declarațiilor de avere ale demnitarilor, adică intrarea într-un regim clasificat de secret de serviciu, la care să nu aibă acces publicul, ci doar instituțiile în care nu are prea multă încredere.
Este șocantă această declarație. Anastasiu nu înțelege ce înseamnă transparență, nu înțelege ce înseamnă integritate publică, nu înțelege ce înseamnă conflict de interese, nu înțelege ce înseamnă regimul incompatibilităților, nu înțelege că noi am fost sub MCV, sub Mecanismul de Cooperare și Verificare europeană, nu înțelege că noi suntem stat partea greco, nu înțelege foarte multe. Spune că trebuie să aplicăm pur și simplu totul ca în Germania, de parcă România este Germania. Nu înțelege că practica în democrațiile consolidate este alta, cu totul alta de la statele europene, centrale europene, la statele nordice și chiar Statele Unite ale Americii și susține în continuare această aberație, ceea ce ne face să credem dacă e pur și simplu o decizie a Curții Constituționale sau este o gândire mai largă. Pare că gândirea este mai largă în cercul apropiat al lui Nicușor Dan.
Aseară l-am văzut pe Nicușor Dan spunând că această decizie a Curții Constituționale încalcă practicile democratice și asta este adevărat, dar a scris-o doar pe Facebook. Au fost și liderii politici – Predoiu, Ilie Bolojan – care ne-au spus „da, este o problemă, o va rezolva Parlamentul”.
Trebuie să fim foarte sinceri cu oamenii, cu românii: nu o va rezolva Parlamentul, pentru că nu are cum să o rezolve Parlamentul. În acest moment instituția declarației de avere a murit în România, deși a fost un drept câștigat acum 20 de ani prin efortul inclusiv al Uniunii Europene, care ne-a pus acest lucru drept condiție de pre-aderare, și prin efortul unei părți a presei. Pur și simplu, noi ne-am luptat ca funcția de demnitate publică să fie cât mai transparentă în ceea ce privește declararea averii, astfel încât să poți să judeci integritatea unui deminitar.
Lucrul ăsta a murit ieri, și vedem că oamenii din cercul lui Nicușor Dan susțin în continuare aceeași aberație, dar lucrurile sunt departe de a fi rezolvate. Așteptăm bineînțeles motivarea Curții Constituționale pentru această decizie care a fost luată după alte patru decizii contrare ale Curții Constituționale.
Cine beneficiază de decizia CCR?
Practic CCR-ul și-a modificat brusc jurisprudența, iar dacă ar trebui să ne uităm cui folosește acest lucru, e important de știut că principalul beneficiar al ascundării declarației de avere – chiar dacă azi a spus cu totul altceva – este chiar Președintele României Nicușor Dan și chiar tovarășul Anastasiu, care este un om foarte bogat din mediul privat, care nu simte nevoia să-și declară averea.
Spune că „de ce ăla simplu, românul sărac, care nu-și plătește taxele, care nu-și plătește impozitele, trebuie să-i cotrobăie lui în declarația de avere?”, arătând de fapt gândirea acestor oameni din preajma lui Nicușor Dan.
Trebuie să spunem că transparența în funcția publică este un drept câștigat și este efectiv oxigenul Democrației în Democrațiile consolidate și se pare că în această a patra, a cincea zi a „Onestității“, pur și simplu, Administrația Nicușor Dan face mari pași în urmă în ceea ce privește această lumină care trebuie să existe în societate, în ceea ce privește averile demnitarilor.
The post Ziua 5 a „Onestității”: Nicușor Dan spune că decizia CCR de secretizare a declarațiilor de avere încalcă principiile democratice, deși este beneficiar direct al lipsei de transparență appeared first on Aleph News.
potrivit alephnews
Acest material este publicat de alephnews.ro distribuit prin mecanismul RSS. Potrivit Legii nr. 8/1996 informațiile de presă nu sunt opere cu drept de autor și nu poartă drepturi de autor.
Salt la sursă
știrea a fost scrisă pe alephnews.ro de jurnalistul Matei Sorina