

- Prințul Harry a recunoscut că este „epuizat” și „copleșit” de lupta juridică, considerând-o mai importantă decât bătălia sa împotriva tabloidelor.
- El și Meghan au renunțat la funcțiile regale în ianuarie 2020 și au fost informați că nu vor mai beneficia de protecția poliției cu normă întreagă.
- El a declarat că oamenii ar fi „șocați” de ceea ce a fost reținut, sugerând că decizia a fost motivată de dorința de a-i influența decizia de a rămâne în familia regală.
Prințul Harry a sugerat că decizia de a-i reduce protecția personală a fost o încercare de a-l împiedica pe el și pe soția sa, Meghan Markle, să renunțe la funcția de membru al familiei regale și să se mute în străinătate, potrivit The Independent.
Articolul din The Telegraph, pe care sursele de la Palatul Buckingham l-au negat vehement, spune că Ducele de Sussex a spus că „cele mai mari temeri” ale sale cu privire la retragerea protecției sale au fost confirmate de dovezi audiate în privat în timpul luptei sale legale împotriva Ministerului de Interne. Harry contestă respingerea acțiunii sale de la Înalta Curte împotriva Ministerului de Interne cu privire la decizia Comitetului Executiv pentru Protecția Regalității și a Personalităților Publice (Ravec) conform căreia ar trebui să primească un grad diferit de protecție atunci când se află în Marea Britanie.
O audiere de două zile din această săptămână a avut loc parțial în privat pentru a audia dovezi confidențiale, Telegraph relatând că ducele a fost nemulțumit de ceea ce a auzit. Harry a declarat că „oamenii ar fi șocați de ceea ce este reținut”, adăugând că „cele mai mari temeri ale sale au fost confirmate de întreaga dezvăluire legală în acest caz și asta este cu adevărat trist”. Ziarul a precizat că Harry a sugerat că decizia a fost concepută pentru a-i împiedica pe cei doi să-și părăsească atribuțiile. Apelul vine după ce judecătorul Înaltei Curți, Sir Peter Lane, a decis anul trecut că decizia lui Ravec, luată la începutul anului 2020, după ce Harry și Meghan au renunțat la funcția de membri ai familiei regale, a fost legală.
Ministerul de Interne, care are responsabilitatea legală pentru deciziile comitetului, se opune apelului, avocații săi declarând anterior Înaltei Curți că deciziile au fost luate „de la caz la caz”. The Telegraph a declarat că Harry a recunoscut că a fost „epuizat” și „copleșit” de bătălia juridică și a sugerat că a considerat cazul mai important decât bătălia împotriva tabloidelor. Harry și Meghan au anunțat că se retrag din îndatoririle publice oficiale pe 8 ianuarie 2020. Ducele și ducesa au fost informați ulterior, în timpul așa-numitului „summit Sandringham”, care a avut ca scop stabilirea termenilor noului lor rol, că nu vor putea păstra protecția poliției cu normă întreagă. O astfel de protecție este acordată în prezent Regelui și Reginei, Prințului și Prințesei de Wales și celor trei copii ai lor.
Decizia finală a lui Ravec, comunicată pe 28 februarie 2020, prevedea că protecția Poliției Metropolitane nu va mai fi adecvată după plecarea familiei Sussex și că aceștia ar trebui să beneficieze de un grad diferit de protecție atunci când se află în Regatul Unit. În schimb, familia Sussex ar primi un serviciu de securitate „personalizat”, prin care ar fi obligați să anunțe cu 30 de zile înainte orice plan de a călători în Regatul Unit, fiecare vizită fiind evaluată în funcție de nivelurile de amenințare și dacă este necesară protecție.
The post Prințul Harry susține că probele confidențiale i-au confirmat „cele mai mari temeri” în procesul judiciar privind securitatea sa appeared first on Aleph News.
potrivit alephnews
Acest material este publicat de alephnews.ro distribuit prin mecanismul RSS. Potrivit Legii nr. 8/1996 informațiile de presă nu sunt opere cu drept de autor și nu poartă drepturi de autor.
Salt la sursă
știrea a fost scrisă pe alephnews.ro de jurnalistul Lupea Briana