Magistratura intră în grevă din cauza Pachetului 2 de Reforme, pe care Guvernul Bolojan vrea să-l adopte fără avizul obligatoriu de la CSM. Curtea Constituțională ar putea avea decizia finală

• Liderii Coaliției au avut o nouă ședință la ora 17:00.
• Partidele din Coaliție au păreri diferite despre Reformele lui Bolojan.
• Procurorii și judecătorii își suspendă activitatea.

După ședința de mai multe ore de ieri a Coaliției, care ar fi trebuit să fie una de Împăcare cu PSD, astăzi Coaliția s-a reunit într-o nouă ședință în această după amiază, pentru că în loc de împăcare s-a desfășurat un nou scandal. În timp ce Bolojan continuă cu Pachetul de Reformă 2 și nu vrea să dialogheze cu nimeni, PSD este nemulțumit pe reforma care vizează primarii, PNL are obiecții pe reforma companiilor de stat, USR vrea să își numească prefecți și vrea alegeri rapide în București, în timp ce toată Coaliția și-a pus și toată magistratura în cap.

Când ar putea avea loc angajarea răspunderii?

Se pare că nu va mai fi în această săptămână – asta spun sursele din Guvern – pentru că sunt multe problemuțe între cele patru partide ale Coaliției. Știm foarte bine că acest Pachet, Reforma 2, vizează sănătatea, vizează fiscalitatea, zona de business, companiile private și companiile de stat.

Bineînțeles, interesul politicienilor este pe consiliile de administrație, acolo unde își pun pilele. Vizează administrația locală, unde primarii trebuie să dea afară niște oameni, iar primarii sunt, ai partidelor în principal, ai PSD și ai Partidului Național Liberal și ai UDMR.

Bineînțeles, asta nemulțumește Coaliția. Și peste toate mai este și Magistratura, care de astăzi declanșează cum greva generală. Sunt până acum anunțate 16 curți de apel, practic toate curțile de apel din țară…Bucureștiul…posibil să avem și ICCJ-ul în această poveste. La fel, Parchetele – din ce în ce mai multe Parchete din țară declanșează această „suspendare a activității” – practic grevă, pentru că ei nu au voie să facă grevă – bineînțeles, ocupându-se de problemele curente, adică măsurile preventive, lucrurile pe care nu le pot ocoli. Dar, în general, ședințele de judecată se suspendă până când domnul Bolojan își retrage proiectul de lege. Dar, cu întârzierile astea în Coaliție, se complică situația actualului Guvern, pentru că să ai o grevă în magistratură nu este foarte simpatic sau ușor pentru Guvern. Magistratura ar putea să încurce multe lucruri, fiind o putere separată a statului, indiferent dacă domnul Bolojan conștientizează asta sau nu. 

Cert este că observăm că de câteva zile ei nici măcar nu se pot înțelege în ședința Coaliției. Am văzut că de ieri până astăzi, ieri trebuia să împace, s-au certat, astăzi au luat-o de la capăt. 

Aceste proiecte de legi, dacă urmărim în detaliu, pur și simplu se modifică așa de la o zi la alta și nimeni nu înțelege de ce. De exemplu, la magistrați există acea perioadă tranzitorie de 5 ani, privind vârsta de pensionare. De ieri până astăzi a trecut la 10 ani. Nimeni nu înțelege cum apar aceste cifre, ce calcule se fac, cine le scoată din burtă, pur și simplu se vede așa un amatorism general al Guvernului, care este disperat ca Bolojan, pur și simplu, să bifeze niște Reforme. Dar contează și cum se fac aceste Reforme, pentru că au impact în viețile oamenilor, atât în privat, cât și în stat.

Cert este că nici pe aceste proiecte de legi, care de ieri până astăzi s-au modificat și, bineînțeles, nu au un impact – adică ei nu au făcut studii de impact al măsurilor pe care le vor lua. Nici măcar nu au vizele necesare în Guvern. Sunt două ministeri avizatoare, Ministerul Justiției și Ministerul de Finanțe, mai sunt și Ministerele de Linie și, bineînțeles, cele patru partide se sabotează reciproc în Coaliție.

Bineînțeles, efectul este pe Ilie Bolojan. Înțelegem că, dacă nu reușesc astăzi să se pună de acord în principal PSD cu PNL, PSD cu USR, USR cu PNL și PSD cu UDMR și toate partidele cu Ilie Bolojan, s-ar putea ca săptămâna viitoare să avem procedura de angajare a răspunderii. Procedura de angajare a răspunderii prevăzută de Constituție – atunci când s-a făcut Constituția pentru ocolirea Parlamentului și ocolirea dezbaterii în Parlament – prevede ca Guvernul să vină, după ce adoptă proiectul de lege, în Parlament cu acest proiect stufos de lege și să își angajeze răspunderea în termen de trei zile.

Ei nici măcar n-au adoptat și n-au trecut prin Guvern pachetul de reformă.

Opoziția – deci AUR, SOS și cei de la POT pot depune moțiune de cenzură. Știm foarte bine că nu au voturile necesare; deci nu va pica Guvernul. Se evită dezbaterile…deci practic Guvernul evită Parlamentul. După ce se constată că nu există voturile necesare pentru trecerea moțiunii de cenzură, proiectul se consideră adoptat. Adevărata piatră de hotar o reprezintă Curtea Constituțională pentru că foarte probabil toți acești oameni din magistratură vor face push pe Curtea Constituțională pentru a declara neconstituțional proiectul de lege privind statutul judecătorilor și procurorilor.

Vedem că domnul Ilie Bolojan habar n-are cum se adoptă proiectele de lege. Îi trebuie un aviz obligatoriu de la CSM.

Deci, un punct negativ la Curtea Constituțională, e o posibilitate de declarare a neconstituționalității.

În plus există și jurisprudență din ultimii 8-10 ani ai Curții Constituționale prin care acest proiect de lege ar putea fi declarat neconstituțional; dar știm foarte bine că lucrurile se judecă politic la Curtea Constituțională. Depinde de judecătorii fiecărui partid. S-a mai modificat configurația Curții Constituționale și foarte posibil ca și partidele din Coaliție să facă presiuni pe judecătorii Curții să declare constituțional acest proiect de lege.

Proiectul de lege foarte probabil va fi contestat – cel vizând magistrații și nu întreg pachetul de Reformă – iar abia după aceea, dacă va fi declarat constituțional, proiectul va intra în vigoare.

Deci mai e lung drum până departe, dar vedem că ei se împiedică inclusiv la lucrurile mici deocamdată, la chestiune de detaliu, se boicotează între ei și nu avem nici măcar ședința de guvern prin care Guvernul, în tot ansamblul său, format din cele patru partide, adoptă acest pachet legislativ ca să se poate duce cu el în Parlament. Oricum deocamdată suntem în sesiune în vacanță parlamentară, ar trebui convocată și o sesiune extraordinară.

Sunt multe probleme în acest pachet legislativ pachet de reformă, așa-numita Reformă 2, și cel mai periculos este că apar lucruri în burtă de pe o zi pe alta, pe care nu le poate justifica și explica nimeni, și vizează categorii destul de importante ale populației, în funcție de cum vrea și ce interese are un partid sau altul într-o anumită zonă economică, socială, sau în legătură cu Justiția.

Deci amatorismul ăsta este cel mai periculos, dar vedem că lucrurile merg în același sens de aproape 3 luni.

Își va retrage Bolojan proiectul de lege?

Puțin probabil ca Bolojan să-și retragă proiectul de lege, pentru că e fixist; are ochelari de cal. Miza este Curtea Constituțională. De pe vremea lui Băsescu, Constantinescu, Iliescu, nu a existat o reacție atât de vehementă a întregii magistraturi – adică inclusiv facțiuni din magistratură care nu s-au suportat, care s-au luptat ani de zile – în acest moment toți au făcut front împotriva lui Ilie Bolojan.

Oamenii sunt foarte supărați, este un val uriaș de nemulțumire – practic furie pe actualul guvern și se simt batjocoriți în acest moment de Guvernul României și au de gând să blocheze efectiv toată activitatea în instanțele de judecată și în parchet.

The post Magistratura intră în grevă din cauza Pachetului 2 de Reforme, pe care Guvernul Bolojan vrea să-l adopte fără avizul obligatoriu de la CSM. Curtea Constituțională ar putea avea decizia finală appeared first on Aleph News.