DOGE vrea ca firmele private să controleze „cât mai mult posibil” serviciile și activele Guvernului SUA. Ce planuri au Trump și Musk

• Administrația Trump urmărește privatizarea funcțiilor și activelor guvernamentale.
• Planurile de privatizare sunt în diverse stadii de dezvoltare și întâmpină rezistență.
• Privatizarea ar putea aduce volatilitate pe piața bursieră, avertizează analiștii financiari.
• Silicon Valley consideră companiile mai eficiente decât Guvernul în economisirea banilor și satisfacerea nevoilor publice.
• Liderii din Silicon Valley critică companiile guvernamentale ca fiind „stagnante” și „monopoliste”.
• Silicon Valley propune o privatizare bazată pe „meritocrație” și „inovație tehnologică”.

Administrația Trump face pași către privatizarea unui număr extins de funcții și active guvernamentale, un obiectiv de lungă durată al Partidului Republican, catalizat acum de miliardarul Elon Musk, scrie Washington Post.

Abordarea radicală a Departamentului pentru Eficiență Guvernamentală (DOGE), condus de Elon Musk, pavează drumul către o tranziție semnificativă către sectorul privat, reducând dimensiunea și puterea birocrației federale. Practica este populară și în Silicon Valley. Motivul invocat este ușor de înțeles: Companiile sunt mai eficiente decât Guvernul în economisirea banilor și satisfacerea nevoilor oamenilor.

Planurile de privatizare – deși prezente și dezbătute la Washington și în rândul aliaților președintelui Trump – sunt în diferite stadii de dezvoltare și, în unele cazuri, au întâmpinat deja rezistență.

La Administrația Generală a Serviciilor (GSA), oficialii avansează discret inițiativa de vânzare a sute de clădiri publice către companii private, care le pot închiria apoi Guvernului, teoretic economisind costurile de întreținere pentru contribuabili.

La Serviciul Poștal – unde liderii s-au confruntat cu reprezentanții DOGE – planul de privatizare completă și-a pierdut din avânt, din cauza opoziției și a obstacolelor legale. Totuși, firmele private se pregătesc pentru o abordare „fragmentată” a Guvernului, care ar include externalizarea corespondenței, a coletelor, și a rutelor de transport pe distanțe lungi, dar și renunțarea la oficiile poștale neprofitabile, conform declarațiilor a șase directori din industrie.

La Departamentul de Interne, secretarul Doug Burgum a propus ca dezvoltatorilor privați să le fie permis să construiască pe terenurile federale din vestul țării. În primul său discurs public ca secretar al Trezoreriei, fostul manager de fonduri speculative Scott Bessent a promis să „reprivatizeze economia.”

Ce propuneri au oamenii de afaceri și factorii de decizie apropiați de Administrația Trump

Un investitor de pe Wall Street, nominalizat să conducă Corporația Internațională pentru Finanțare și Dezvoltare (IDFC) – o agenție care lucrează pentru alinierea sectorului privat la obiectivele politicii externe ale SUA – a sugerat redirecționarea unei părți generoase din bugetul de 40 miliarde de dolari al USAID (Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională) către investitori, start-up-uri și companii care operează în țări în curs de dezvoltare. Propunerea este analizată la Casa Albă, conform unei persoane familiarizate cu subiectul. Și Bloomberg a raportat că inițiativa este luată în considerare.

O altă sugestie vine din partea lui Erik Prince, un contractor militar care a propus transferarea funcțiilor de apărare și aplicare a legii privind imigrația către firme private de securitate, prezentând oficialilor americani un plan pentru operațiuni în Africa. CNN a raportat că Prince a sugerat utilizarea contractorilor militari privați pentru operațiuni împotriva rebelilor Houthi din Yemen.

Fundația Heritage, prin documentul strategic „Project 2025,” propune comercializarea completă a prognozelor Serviciului Național Meteorologic. Secretarul comerțului, Howard Lutnick, a declarat că nu este de acord cu aplicarea acestui plan asupra NOAA (Administrația Națională Oceanică și Atmosferică), dar nu exclude schimbări semnificative pentru eficientizarea agenției.

„A fost evident încă din primele zile ale Administrației Trump că unul dintre obiectivele sale pe termen lung este privatizarea multor active guvernamentale”, a declarat Joe Brusuelas, economist-șef la RSM.

Republicanii tradiționali susțin că „firmele private pot gestiona mai bine serviciile guvernamentale decât funcționarii publici”, însă Musk și asociații săi din Silicon Valley vor să meargă și mai departe de atât. La o conferință tehnologică „Morgan Stanley” din această lună, Musk a declarat că „Guvernul ar trebui să privatizeze „tot ce se poate”.

Companii mari, inclusiv Oracle, Microsoft, IBM și ServiceNow, dețin contracte în valoare de miliarde de dolari pentru servicii software și programe pe care DOGE le elimină acum; aceste companii au văzut o scădere semnificativă a prețurilor acțiunilor și au spus că „eforturile de privatizare ale Administrației Trump ar putea fi o sabie cu două tăișuri, ajutând unele companii, în timp ce le rănește pe altele și adaugă volatilitate pe piața bursieră”.

„Este vârful incertitudinii acum” a spus un analist familiarizat cu planurile Administrației Trump, care a vorbit sub condiția anonimatului. Companiile publice de software „se tranzacționează la un nivel foarte scăzut, din cauza temerilor că toate aceste contracte ar putea fi redimensionate sau anulate de DOGE”.

„Persoanele din cercul lui Musk cataloghează companiile care au făcut afaceri cu Guvernul SUA de-a lungul timpului ca fiind „stagnante” și „monopoliste”, a mărturisit o persoană pentru Washington Post, vorbind sub condiția anonimatului și citând discuțiile private ale liderilor din Silicon Valley, care s-au alăturat Administrației Trump.

Aceeași persoană a spus că „liderii din Silicon Valley susțin o versiune a privatizării care să facă mai întâi informațiile publice, așa cum a făcut Musk când a postat detalii despre cheltuilelile bugetare pe platforma X, și să aibă un proces de licitație deschisă mai riguros pentru contracte, prioritizând inovația tehnologică”.

„Versiunea Silicon Valley în privința privatizării este o versiune tehnologizată, transparentă. O meritocrație, în care să comparăm totul deschis”, a mai spus persoana.

„Nu toate proiectele care sunt luate în considerare vor fi realizate. Dar împreună, aceste eforturi arată că o nouă modalitate de a face lucrurile este deja în desfășurare”, a spus Bob Hockett, profesor de drept la Universitatea Cornell și consilier senior la firma de investiții Westwood Capital.

„Ei transformă rapid Guvernul în ceva care seamănă cu o corporație controlată de acționari” a spus el.

„Ceea ce oameni ca Elon Musk și Donald Trump par să nu realizeze este că întregul scop al sectorului public este de a furniza bunuri umane esențiale, fără a fi constrânși de cererea de profit a acționarilor”, a adăugat el.

Ce urmărește DOGE

Cu experiența sa în afaceri, Trump a lăudat mult timp abilitățile oamenilor de afaceri, argumentând că oamenii bogați sunt buni pentru societate. El și-a etalat relațiile cu unii dintre cei mai bogați și mai puternici executivi ai națiunii într-o manieră care a încălcat normele, numindu-l pe Musk un „geniu” și găzduind o paradă de CEO la conacul său de la Mar-a-Lago.

În prima zi a celui de-al doilea mandat, Trump a acordat DOGE-ului lui Musk puteri ample de a schimba agențiile federale, programele și personalul. Trump a anunțat personal acorduri majore pentru centre de date implicând mari companii tehnologice și jucători străini – inclusiv o companie din Emirate care făcuse anterior afaceri cu Trump.

Tot Trump a lansat ideea de a preda Fâșia Gaza (demolată, cum e) dezvoltatorilor privați. Totodată, vrea acces la mineralele din Ucraina. Mai mult, Trump a făcut reclamă mașinilor Tesla chiar pe peluza Casei Albe.

Eforturile lui Trump și Musk reflectă o dorință de lungă durată a factorilor de decizie republicani de a privatiza o parte mai mare a funcțiilor guvernamentale. În anii 1980, președintele Ronald Reagan a lansat o inițiativă de identificare a programelor și întreprinderilor guvernamentale care ar trebui transferate sectorului privat. Președintele George W. Bush a propus privatizarea unor părți ale sistemului de Securitate Socială, dar a abandonat-o în fața unei opoziții bipartizane puternice. Cheltuielile federale au crescut de la aproximativ 21% din economia națională în anii 1980 la aproximativ 23% astăzi, conform statisticilor guvernamentale.

Între timp, Amtrak, Serviciul Poștal, Fannie Mae și Freddie Mac sunt de mult timp pe listele de privatizare ale republicanilor, care susțin că „firmele private pot oferi servicii mai bune, la costuri mai mici“.

Astfel de eforturi au eșuat în mare parte în Statele Unite, parțial din cauza opoziției din Congres. Dar chiar și unii economiști liberali spun că privatizarea nu este în mod inerent contraproductivă.

„Majoritatea țărilor occidentale au privatizat serviciile feroviare și poștale. Statele Unite se numără printre puținele națiuni unde ambele servicii sunt deținute public”, a spus Ernie Tedeschi, director economic în cadrul Universității Yale și economist senior în timpul Administrației Biden.

„Acestea nu sunt idei proaste la modul „absolut” a spus Tedeschi.

Tedeschi a avertizat, totuși, că privatizarea ar putea deschide ușa corupției și managementului defectuos. Alți experți au spus că riscă să îmbogățească un grup restrâns de proprietari, în timp ce afectează serviciile de care depind milioane de americani.

În multe națiuni occidentale, factorii de decizie au decis că piața nu poate fi de încredere pentru a îndeplini servicii publice importante, alegând să conducă companiile de utilități, rețelele de telecomunicații, spitalele și chiar companiile aeriene ca întreprinderi de stat.

„Singura modalitate prin care entitățile private economisesc bani este prin eliminarea elementelor cu scop social ale acelor companii” a spus Matt Bruenig, fondatorul People’s Policy Project, un think tank de stânga.

Deși transferul anumitor servicii către sectorul privat ar putea îmbunătăți eficiența, nu ar produce neapărat reduceri mari ale costului general al Guvernului SUA, care cheltuiește în principal pe armată, asistență medicală și plăți către indivizi, cum ar fi Securitatea Socială.

„Dintr-o perspectivă macroeconomică, nu e nimic interesant aici. Iei 50.000 de angajați guvernamentali și îi înlocuiești cu 50.000 de contractori privați, și e în mare parte o eroare de rotunjire care nu va schimba prea multe”, a spus Jason Furman, profesor la Harvard, care a servit ca economist de top în Administrația Obama.

„În unele cazuri, ar putea îmbunătăți eficiența guvernamentală; în alte cazuri, ar putea slăbi eficiența guvernamentală”, a spus Furman.

The post DOGE vrea ca firmele private să controleze „cât mai mult posibil” serviciile și activele Guvernului SUA. Ce planuri au Trump și Musk appeared first on Aleph News.