CCR a validat turul 1 al alegerilor prezidențiale. Cu ce rămânem după dezbaterea dintre George Simion și Nicușor Dan

• CCR și-a amintit că alegerile nu pot fi anulate decât pe motiv de fraudă
• George Simion (3,8 mil voturi) și Nicușor Dan (1,9 milioane de voturi) au intrat în turul 2
• Campania electorală începe după publicarea deciziei CCR în Monitorul Oficial

Curtea Constituțională a României a validat astăzi primul tur al alegerilor prezidențiale și a dat drumul
la convocarea celui de-al doilea tur de scrutin pe 18 mai. Judecătorii au respins cerea lui Sebastian Popescu de anulare a alegerilor – cu o motivare surpriză, dar singura legală. Alegerile nu pot fi anulate decât dacă există situații de fraudă masivă – după 5 luni, înțelegem că alegerile nu pot fi anulate decât dacă este fraudă.

De ce au fost anulate alegerile pe 6 decembrie?

Nu există o justificare legală pentru care au anulat alegerile. Tocmai de aceea, Curtea Constituțională, fiind pusă astăzi în aceaeași situație pe această cerere de anulare a alegerilor a lui Sebastian Popescu, ne spune nouă tuturor că – așa cum știam și noi încă din decembrie – alegerile pot fi anulate în cazul în care votarea și stabilirea rezultatelor a avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatelor sau, după caz, ordinea candidaților care participă la al doilea tur de scrutin. 

Bineînțeles, solicitarea lui Sebastian Popescu, ca și data trecută, a fost, pur și simplu, respinsă de pe scaun. Era o prostie. Noi văzusem asta că am consultat solicitarea. Și tocmai de aceea am spus că nu există niciun risc de anulare a alegerilor. Dar asta era valabil și în 6 decembrie. 

Și dacă ne aducem o aminte, pe 2 decembrie ei au dat aceeași decizie ca și cea de astăzi, adică au confirmat al doilea tur de scrutin. Călin Georgescu era atunci clasat, și Elena Lasconi. Au dat drumul la al doilea tur de scrutin. Și au anulat alegerile pentru că n-au folosit textul legal. Textul legal este același din 2 decembrie și același și de acum din mai. Adică articolul 52 alineatul 1 din legea 370 pe 2004. Ori ei au anulat alegerile, deși toate legile scriu același lucru. Că poți să anulezi alegeri doar dacă se dovedește o fraudă masivă la vot, astfel încât să se schimbe ordinea candidaților valabil pentru turul 1 și valabil pentru turul 2. Că oricum nu poți decât să le anulezi separat. Că sunt două tururi de scrutin, nu merge anularea așa by default, toate alegerile anulate, așa cum s-a întâmplat în 6 decembrie. 

Dacă ne uităm foarte exact în decizia 32 din 6 decembrie, ei n-au mai folosit acest paragraf legal. Singurul care există, adică frauda masivă, pretextul, justificarea prin care poți să anulezi doar un tur de scrutin. 

Au folosit articolul 146, alineatul F din Constituție, ceva foarte vag în care spune „Curtea Constituțională veghează la respectarea procedurii pentru alegerea președintelui și confirme rezultatele sufragiului”. Deci au apelat direct la Constituție ca să nu apeleze la prevederea legală, la care au făcut referință și astăzi, ca să arunce totul în aer pe 6 decembrie. Vedem că nici măcar la vot n-a ținut și te întrebi – de ce au făcut asta? Au făcut asta pentru că nu le-au convenit, ca să fim foarte sinceri, rezultatul alegerilor. Nu le-a convenit Călin Georgescu, nu le-a convenit nici Elena Lasconi și în al treilea rând nu le-a convenit nici faptul că nici Marcel Ciolacu, nici Nicolae Ciucă, care erau candidații partidelor puterii de guvernământ, nu au intrat în turul 2 de scrutin – motiv pentru care pentru aceste partide nu mai era nici o miză, erau scoase din joc. Ori fiind scoase din joc, n-au suportat asta, pentru că și-au dat seama că vor pierde puterea. Și au aruncat totul în aer.

Cert este că – și am râs astăzi când am văzut – Curtea Constituțională revine la atribuțiile legale și spune că doar prin fraudă poți să anulezi alegerile. Slavă Domnului că am depășit momentul. Se pare că și psihologic la Curtea Constituțională s-a depășit această ieșire din cadrul legal.

S-a dat drumul la turul 2. De când această decizie de confirmarea turului 1 și declanșarea turului 2 pentru 18 mai va fi publicată în monitor oficial, se începe oficial campania pentru turul 2 de scrutin. Deși a început, pentru că cei doi candidați – George Simion și Nicușor Dan – trebuie să-și declare inclusiv cheltuielile de campanie și cât au strâns și cât au cheltuit în această săptămână, aceste două săptămâni, pentru că toate lucrurile astea vor fi decontate tot din banii noștri. Am urmărit cu toții acea dezbatere la Euronews, tristă, lungă și zăludă. Nu s-a înțeles nimic, e clar că n-au departajat foarte clar candidații. Oamenii care îl susțin pe Simion, îl susțin în continuare. Pe Simion, oamenii care-l văd câștigător pe Nicușor, îl susțin în continuare. Astăzi, din câte a anunțat George Simion, nu va fi o altă dezbatere, pentru că Nicușor Dan nu participă. 

S-ar putea să vedem în weekend sau săptămâna viitoare. Cert este că ei își fac campanie. Am văzut niște fotografii de aseară cu el după dezbatere, era puțin leșinat. A ieșit însă George Simion, care s-a filmat cu oameni din echipa lui Steve Bannon, partidul Republican, oameni din echipa MAGA, ceea ce arată că el este la Parlament, la biroul său și că el beneficiază în acest momen – că place oamenilor sau nu – de infrastructura și de susținerea oamenilor care au făcut campanie președintelui american Donald Trump. 

Mai avem puțin până la turul 2: Ce urmează, la ce trebuie să fim atenți până atunci

Trebuie să fim atenți la aceste dezbateri, care ne vor acoperi tot spațiul mediatic și trebuie să fim atenți la tot felul de spaime care ni se insuflă, pentru că campania la președinție este o campanie specifică, este despre emoție și imagine – nu atât despre programe politice. Am văzut și la dezbatere că nu s-a discutat în patru ore despre prerogativele și puterile președintelui și viziunea pe care trebuie să o imprime el, pe care vor să o imprime cei doi candidați asupra României. Am văzut două poziționări total diferite, ceea ce cumva este bine. 

Am văzut doi candidați care vor să ajungă la Președința României, dar trebuie să ne ferim foarte mult de manipulări în această perioadă, pentru că ambele tabere, cu preponderență una, încearcă să înspăimânte populația, pur și simplu inventând tot felul de frici, pentru că diferența dintre ei este foarte mare. 

Sunt două milioane de voturi. Practic, lui George Simion, ca să ajungă Președinte, îi trebuie un milion de voturi, dar lui Nicușor Dan, ca să poată să devină președinte a României, îi trebuie trei milioane de voturi. Diaspora, s-a văzut că este 70%, 60% pro-George Simion, îl votează pe George Simion.

Diaspora a influențat și turul întâi, va influența și turul doi. Dar treaba este mult mai complicată pentru acest efort în această săptămână, care va veni, va fi mult mai complicat pentru echipa lui Nicușor Dan, pentru că el trebuie să scoată din țară foarte mulți oameni, îi trebuie peste două milioane de oameni din țară care să iasă la vot. Ei vizează bazinul nehotărâților, bazinul oamenilor care n-au ieșit la vot, care nu s-au pronunțat, care nu sunt foarte siguri pe ei și bagă această spaimă în populație – pentru că asta e o tactică de campanie, inducerea fricii – pentru că se joacă pe emoție și mai puțin pe lucruri și pe fapte concrete. 

Tocmai de aceea, toți oamenii trebuie să fie foarte vigilenți și să verifice toate informațiile în legătură cu cei doi candidați, astfel încât să voteze în cunoștință de cauză.

The post CCR a validat turul 1 al alegerilor prezidențiale. Cu ce rămânem după dezbaterea dintre George Simion și Nicușor Dan appeared first on Aleph News.