Guvernul român se confruntă cu o ruptură vizibilă în interiorul coaliției de guvernare după ce România a votat în favoarea avansării acordului de liber schimb dintre Uniunea Europeană și blocul Mercosur, stârnind critici vehemente din partea unor parteneri de coaliție și a principalelor partide de opoziție.
Acordul, care implică Argentina, Brazilia, Paraguay și Uruguay, a primit sprijinul unei majorități suficiente de state membre ale UE în cadrul reuniunii ambasadorilor de la Bruxelles, desfășurată vineri. România s-a numărat printre țările care au susținut avansarea textului, iar semnarea oficială a acordului este programată pentru data de 12 ianuarie.
Partidul Social Democrat (PSD), una dintre forțele principale ale coaliției de guvernare, a calificat decizia drept „o trădare” a intereselor fermierilor români. Într-un comunicat dur, PSD a criticat Ministerul Afacerilor Externe pentru că a instruit reprezentantul României în cadrul Comitetului Reprezentanților Permanenți (COREPER) să voteze în favoarea acordului, fără a asigura, în opinia partidului, suficiente garanții împotriva unui posibil val de importuri agricole ieftine provenite din America de Sud.
„PSD condamnă ferm decizia Ministerului Afacerilor Externe de a manda reprezentantul României să voteze pentru acordul comercial UE-Mercosur, în absența unor clauze clare de protecție a fermierilor români față de importurile din America Latină”, se arată în comunicatul partidului.
Social-democrații au subliniat că propriul ministru al Agriculturii, Florin Barbu, a avertizat în repetate rânduri asupra efectelor negative pe care acordul le-ar putea avea asupra agriculturii românești. PSD acuză miniștrii din USR – partidul care deține portofoliile Afacerilor Externe și Economiei – că au aprobat memorandumul relevant fără o consultare adecvată cu fermierii și fără a ține cont de poziția Ministerului Agriculturii.
Atât PSD, cât și criticii din alte spectre politice susțin că producătorii sud-americani beneficiază de standarde mult mai permisive în materie de siguranță alimentară, protecție a mediului, bunăstare animală și utilizare a pesticidelor, ceea ce creează condiții de concurență neloială pentru fermierii europeni.
Partidul naționalist AUR a exprimat poziții similare. Liderul său, George Simion, a declarat că acordul „merge împotriva intereselor fermierilor români”. Deputatul AUR Călin Matieș a avertizat asupra riscului unor „importuri masive” de carne, cereale și alte produse agricole la prețuri mult mai mici, care ar duce la prăbușirea prețurilor interne, pierderea piețelor de desfacere și distrugerea a mii de ferme mici și mijlocii.
Președintele Nicușor Dan, a cărui figură independentă face parte din cadrul mai larg al coaliției pro-europene, a apărat poziția adoptată de România. El a precizat că țara noastră a colaborat cu alte state membre pentru negocierea unor măsuri suplimentare de protecție a producătorilor europeni și români, în special în sectorul agricol.
Ministrul Agriculturii, Florin Barbu, a anunțat că susține integral amendamentele depuse în Parlamentul European care ar permite suspendarea acordului în cazul în care importurile preferențiale depășesc media ultimilor trei ani cu mai mult de 5% sau dacă prețurile sunt afectate în proporție similară.
Acordul UE-Mercosur rămâne extrem de controversat la nivelul întregii Uniuni. Franța a votat împotriva sa și intenționează să continue opoziția în Parlamentul European, în timp ce Polonia, Austria, Irlanda și Ungaria s-au opus textului. Belgia s-a abținut.
Susținătorii acordului, în frunte cu Comisia Europeană, subliniază avantajele economice semnificative: exporturile UE către țările Mercosur ar putea crește cu până la 39%, generând aproximativ 440.000 de locuri de muncă, în special în industria auto, inginerie mecanică și sectorul farmaceutic.
După mai bine de 25 de ani de negocieri, acordul intră acum în faza finală de ratificare, fiind însă supus aprobării Parlamentului European și a parlamentelor naționale din ambele regiuni.
