Într-un interviu acordat BBC, președintele Columbiei, Gustavo Petro, a declarat că percepe o „amenințare reală” a unei acțiuni militare americane împotriva țării sale. Acuzațiile vin pe fondul unui schimb de insulte publice cu președintele american Donald Trump și în urma operațiunii militare care a dus la capturarea liderului venezuelean Nicolás Maduro.
Un conflict diplomatic plin de invective
Relația dintre cei doi lideri a fost tensionată de la început, marcată de amenințări comerciale și atacuri personale pe rețelele sociale. Trump l-a numit în mod repetat pe Petro „un om bolnav căruia îi place să facă cocaină și să o vândă în Statele Unite”, afirmații pe care liderul columbian le-a respins categoric, invocând un lung istoric de luptă împotriva cartelurilor de droguri.
Situația a escaladat semnificativ după intervenția armată a SUA în Venezuela. Comentând această acțiune, Trump a spus că o operațiune militară împotriva Columbiei „sună bine”, iar lui Petro i-a spus să „se uite după el”. Deși cei doi au avut o conversație telefonică de aproape o oră miercuri seară – descrisă de Trump drept o „onoare” – și au planuit o întâlnire la Casa Albă, retorica agresivă nu s-a potolit.
Acuzații grave și tensiuni regionale
În interviu, Petro și-a adâncit critica, acuzând Statele Unite de comportament imperial și comparând agenții Agenției pentru Imigrare și Control Vamal (ICE) cu „brigăzile naziste”. El a condamnat politicile de imigrare dure ale administrației Trump, care au inclus deportări în masă, și a menționat recenta împușcare a unei cetățene americane de către un agent ICE în Minneapolis ca exemplu al excesului.
Pe plan geopolitic, Petro a susținut că intervenția SUA în Venezuela a fost motivată de resurse, în special „petrol și cărbune”. El a afirmat că a discutat cu șefa de stat interimară a Venezuelei, Delcy Rodríguez, și a evidențiat că Bogotá permite agențiilor de informații străine să lucreze doar în scopuri legate de combaterea traficului de droguri, denunțând orice alt tip de „operațiuni subversive”.
Răspunsul Columbiei: dialog, dar și pregătire istorică
Întrebat cum s-ar apăra Columbia în fața unei potențiale agresiuni militare, Petro a subliniat că preferă calea discuțiilor diplomatice în curs. Totuși, făcând referire la istoria țării sale, a lăsat de înțeles că o rezistență populară ar fi răspunsul.
„Nu este vorba despre a confrunta o armată mare cu arme pe care nu le avem. Nici măcar nu avem apărare anti-aeriană”, a spus Petro. „În schimb, ne bazăm pe mase, pe munții și junglele noastre, așa cum am făcut întotdeauna.”
Concluzie: o fractură profundă cu implicații globale
Interviul evidențiază o fractură profundă între una dintre cele mai vechi aliate ale SUA în America Latină și administrația Trump. Pe lângă disputa directă, conflictul se referă la visione radical opuse asupra suveranității, politicii de imigrare și a dreptului internațional. Declarația lui Petro reflectă o teamă larg răspândită în regiune că politica externă agresivă a SUA ar putea transforma America de Sud într-un nou teatru de instabilitate.
