România se află într-o situaţie fără precedent în istoria constituţională recentă, după ce două propuneri de guvern au fost respinse în Parlament, iar posibilitatea organizării alegerilor anticipate a devenit una dintre variantele aflate pe masa deciziei politice. Constituţia îi permite preşedintelui să dizolve Parlamentul după îndeplinirea anumitor condiţii, dar nu îl obligă să facă acest lucru, ceea ce îi lasă o marjă de apreciere în încercarea de a găsi o majoritate parlamentară. Profesorul de drept constituţional Bogdan Dima, de la Facultatea de Drept a Universităţii Bucureşti, explică pentru News.ro unde se termină această libertate de decizie şi când ar putea deveni un exces de putere, dar şi de ce actualul blocaj nu poate fi rezolvat exclusiv printr-o intervenţie a Curţii Constituţionale. „Este o denegare de guvernare”, spune acesta, descriind situaţia în care instituţiile politice nu reuşesc să îşi îndeplinească obligaţia fundamentală de a asigura funcţionarea guvernării. Bogdan Dima consideră şi că principala consecinţă a impasului politic este pierderea încrederii publice în capacitatea instituţiilor de a funcţiona. „Oamenii simt, prin acest joc de ping-pong, că li se fură ceva. Li se fură liniştea pe care cei care conduc au promis că o vor asigura”, afirmă el.
