Ion Cristoiu: Ce este Neofripturismul

Intelectualul. Comentariul Robia de azi, semnat de Stelian Popescu în Universul din 14 octombrie 1934, ține să evidențieze rolul crucial al intelectualului în societate. Intelectualul în general. Despre intelectualul român din vremea sa are însă o părere proastă:

„Altă dată intelectualul era robul credințelor oneste, pe care căuta să le pună în valoare; astăzi el este robul stăpînului care-i asigură pîinea și-i comandă acțiunea de care de multe ori i se cutremură conștiința. Altă dată intelectualul avea curajul pe care i-l da încrederea în puterea adevărului și a faptelor sale; astăzi el are toată lașitatea pe care i-o dictează o conștiință încărcată de urîțenia morală în care trăiește. Intelectualul de azi nu construiește ca odinioară; el strecoară otrava în sîngele și simțurile generației ce se ridică sub ochii lui, și pregătește astfel dezastrul la care nu s- ar fi putut ajunge pe altă cale.

În special, în țara noastră, intelectualul, – trăind din mila și bugetul statului, din solda partidelor în care este înscris, sau din punga unor consorții cari nu au nimic de a face cu sufletul și aspirațiile poporului român, – este robul cel mai caracteristic al epocii. El nu simte că devine coada de topor a străinului, care, sub pretextul umanitarismului, îi falsifică gîndirea și-l face să meargă pe drumuri contrare intereselor neamului său, pentru că nu mai are conștiință.

Robia aceasta, care, de decenii, cu o perseverență diabolică, se strecoară în sufletul intelectualului român, este răul cel mare care ne amenință azi și contra căruia nu se reacționează cît trebuie și de cine trebuie.”

*

Neofripturismul. Guvernul Goga a fost o născocire a lui Carol al II-lea pentru a compromite naționalismul Mișcării Legionare. Stelian Popescu se prinde de asta și, în comentariul Surprindere și dezamăgire din Universul 14 ianuarie 1938, nu șovăie să denunțe ceea ce el numește neofripturismul care a prezidat formarea Noului guvern:

„Strămoşii noştri, Romanii, aveau un dicton: Habent sua fata. Adică, toţi au destin. Ei bine, d. Goga are şi el un destin, dar trist: acela de a constitui guvernul cu fripturiști, cum a fost în 1926 sau cu neofripturişti, cum este în anul acesta.

Surprindere şi dezamăgire!

Cum să nu fi fost surprinsă opinia publică, văzînd că s-a dat, din primul moment, o grea lovitură curăţeniei care se impunea, cu un caracter imperativ, la alcătuirea unui guvern naţionalist?

Cum să nu fi fost surprinsă, cînd din primul moment s-a recurs la «fripturişti“, cum i-a numit odinioară d. prof. Iorga, pe acei politicieni care, după ce și-adapă setea de arivism la izvorul ideologiei unui partid, după ce devin «electori», reputaţi prin temeiul unui anumit program, trec la adversari, în schimbul unui portofoliu ministerial, sau în schimbul unor situaţii ori promisiuni de situaţii la cari nu se aşteptau? Aceşti «neofripturişti», cum îi numim noi, au fost primiţi cu paradă în partidul naţionalist, lipsindu-l astfel, de la început, de valoarea lui morală, care trebuie să constituie esenţa însăşi a unei guvernări naţionaliste, pentru care eu şi colaboratorii mei, cu totul dezinteresat, luptam de atîta vreme”.

Textul e de o semnificație zguduitoare.

Alegerile din 20 și 22 decembrie 1937, ultimele alegeri democratice din România modernă, marcată de trei dictaturi, a adus cu sine marea surpriză numită Partidul Totul pentru Țară, al Mișcării Legionare, situat pe locul 3 cu 15,58 la sută procentaj. PNȚ, de pe locul doi, luase 20,40%, iar partidul de guvernămînt, PNL, 35,92%. Cum nu atinsese pragul de 40%, care-i dădea dreptul să guverneze, PNL se declară învins. Ar fi fost normal ca Regele să desemneze premierul de la PNȚ, partid care urma să facă guvern cu Totul pentru Țară. Carol al II-lea apelează la una dintre șmecheriile sale, dovedite ulterior drept criminale pentru interesul național. Îl desemnează pe Octavian Goga să facă Guvern, deși Partidul Național Creștin obținuse doar 9,15 %. Carol al II-lea nu pricepuse nimic din rezultatul alegerilor. Legionarii obținuseră scorul incredibil de bun nu prin naționalism, nu prin antisemitism, ci prin anti politicianism. Noi și noi generații de tineri, excluse de la politica acaparată de găști, vedeau cu stupoare spectacolul mizeriei morale politicianiste. Politicieni care treceau dintr-un partid într-altul pentru orice friptură, faceri și desfaceri de alianțe imposibile. Se simțea nevoia unui altfel de a face politică. Legionarii veniseră cu această ofertă, a unui altfel de a face politică: de la punerea demnității pe primul loc pînă la accesul democratic la conducere. Carol al II-lea va provoca dezastrul prin impunerea Guvernului Goga care, așa cum sesizează Stelian Popescu, e opusul guvernului pentru care tinerii votaseră Legiunea.

The post Ion Cristoiu: Ce este Neofripturismul appeared first on Aleph News.