Comisia parlamentară pentru constituționalitate, care a anchetat întâlnirea dintre premierul de la acel moment Ilie Bolojan și șefa CCR Simina Tănăsescu, cere plenului Curții Constituționale să o ancheteze Tănăsescu și să o sancționeze. Cererea apare în concluziile raportului adoptat de comisie și aprobat de plenul Senatului prin vot.
Reamintim că Bolojan și Simina Tănăsescu s-au întâlnit pe 14 august în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. Întâlnirea nu a fost comunicată public de cei doi demnitari. Amândoi au declarat ulterior că au discutat chestiuni administrative legate de cererea CCR pentru un sediu.
Comisia pentru constituționalitate, condusă de senatoare Cosmina Cerva (membră în grupul parlamentar PSD), a făcut următoarele cereri:
- sesizarea plenului Curții Constituționale în legătură cu Simina Tănăsescu. Comisia cere plenului CCR să cerceteze aspectele rezultate din anchetă prin raportare la obligațiile de conduită ale judecătorilor constituționali (prevăzute de art. 64 din Legea nr. 47/1992). Să aplice sancțiuni, dacă este cazul, și să ofere clarificări publice cu privire la întâlnirea dintre prim-ministrul interimar Ilie Bolojan și președintele CCR, Elena-Simina Tănăsescu.
- sesizarea plenului Curții Constituționale privind secretarul general și sancționarea acestuia pentru că nu s-a prezentat la comisie
- sesizarea Comisiei Juridice a Senatului în legătură cu Ilie Bolojan: Să efectueze o cercetare disciplinară a senatorului Ilie Bolojan ca urmare a refuzului nemotivat de a răspunde solicitărilor comisiei de ancheta și a neprezentării la audieri, în temeiul Legii privind Statutul deputaților și al senatorilor.
Iată concluziile integrale ale raportului:
Comisia pentru constituționalitate propune:
➤ sesizarea Plenului Curții Constituţionale ca, în limitele competenţelor sale legale și cu respectarea principiului independenței judecătorilor constituţionali, să cerceteze aspectele rezultate din prezenta anchetă, prin raportare la obligaţiile de conduită prevăzute de art. 64 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, să aplice sancţiuni, dacă este cazul, şi să comunice atât concluziile cercetării, cât şi clarificări cu privire la întâlnirea dintre prim-ministrul interimar al Guvernului României, Ilie Bolojan, şi preşedintele Curţii Constituţionale a României, judecător Elena-Simina Tănăsescu. Propunerea urmăreşte asigurarea transparenţei instituţionale şi protejarea încrederii publice în independenţa, imparţialitatea şi integritatea Curţii Constituţionale, fără a aduce atingere competenţelor exclusive ale Plenului Curţii în materia răspunderii disciplinare a judecătorilor săi;
➤ sesizarea Plenului Curţii Constituţionale a României, în vederea analizării aspectelor rezultate din prezenta anchetă, prin raportare la atribuţiile și obligaţiile funcției de secretar general, prevăzute de art.5-7 din Legea nr.361/2023 privind personalul Curţii Constituţionale, precum şi la dispoziţiile art.68 alin. (1) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, aprobat prin Hotărârea Plenului Curţii Constituţionale nr.5/2025, având în vedere şi principiul cooperării loiale între autorităţile şi instituţiile statului, consacrat în jurisprudenţa Curţii Constituţionale, în interpretarea art.1 alin. (3), (4) şi (5) din Constituţia României, în special prin Decizia nr. 611 din 3 octombrie 2017, paragrafele 100-113, Decizia nr. 875/2018, paragrafele 96-97, şi Decizia nr. 240/2020. În măsura în care, în urma examinării faptelor şi a probelor relevante, se constată existenţa unor indicii privind săvârşirea unei abateri disciplinare, se solicită declanşarea procedurii disciplinare în condiţiile art. 74 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, urmând ca Plenul Curţii să se pronunţe asupra existenţei abaterii şi asupra eventualelor sancţiuni aplicabile, în conformitate cu art. 75 din acelaşi regulament. Prezenta propunere urmăreşte verificarea respectării obligațiilor legale şi regulamentare aferente funcţiei de secretar general, inclusiv din perspectiva exigenţelor de cooperare loială, bună-credinţă şi respect reciproc în raporturile instituţionale dintre autorităţile statului, cu respectarea competenţelor legale ale Plenului Curţii Constituţionale şi a garanţiilor procedurale aplicabile persoanei vizate;
➤ sesizarea Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări a Senatului, în vederea cercetării disciplinare a domnului senator Ilie Bolojan, ca urmare a refuzului nemotivat de a răspunde solicitărilor Comisiei pentru constituționalitate și a neprezentării la audierile la care a fost convocat, deşi au fost întreprinse demersuri repetate în acest sens, în cadrul mai multor şedinţe ale comisiei. Sesizarea se întemeiază pe dispozițiile art. 9 alin. (4) din Legea nr.96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, potrivit cărora, „în cazul refuzului nemotivat de a răspunde solicitărilor comisiei de anchetă, aceasta poate propune sesizarea conducătorului autorităţii sau instituţiei unde persoana citată îşi desfăşoară activitatea, în vederea aplicării în mod corespunzător a prevederilor regulamentelor de organizare şi funcţionare a instituţiei respective, sau poate propune sesizarea organelor de urmărire penală pentru infracţiunea prevăzută de art. 267 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările şi completările ulterioare”;
sesizarea Grupurilor parlamentare din Camera Deputaţilor şi Senat în vederea analizării oportunității modificării legislaţiei privind răspunderea persoanelor care nu se prezintă la audieri în cadrul anchetelor parlamentare şi a celor care nu transmit informaţiile și documentele solicitate de aceste comisii. Această modificare este necesară pentru a da autoritate comisiilor de anchetă aşa cum este consacrată în jurisprudenţa Curţii Constituţionale.
© G4Media.ro.
Conținutul afișat reprezintă un flux automatizat de știri furnizat de Hotnews.ro. Pentru lectura integrală a articolelor și acces la toate materialele, vă invităm să vizitați portalul oficial www.g4media.ro.
